儘管大聯盟現階段處於封館狀態，但對於想要挑戰MLB的日本武士隊主砲鈴木誠也來說並構成威脅，即便是在封館結束後再簽約依然有許多球隊（據聞超過15隊）趨之若鶩排隊等著與他洽談加盟合約。本文就來談談為何這位日職全明星會引起大聯盟球團廣泛的興趣？ 不諱言，以日職選手轉戰MLB舞臺的前例看起來，以投手身份獲得成功是相對而言較容易的。也就是成績轉換上較容易平行輸出。如：達比修有、巖隈久志、田中將大、前田健太……等人都是先發輪值裡面可以排上至少中段以上或甚至擔任球隊一二號先發的Ace級投手。但是以打者來說，赴美挑戰的人不少，但著實打出明星級別的人，二十年的向度觀之，卻僅有鈴木一朗、松井秀喜、大谷翔平三位而已。目前看到有不少評論，把鈴木誠也喻成右打版的松井秀喜，
街機遊戲
或者亦有人認為其是自2018年大谷翔平以降日本出品的最佳打者。大麥個人認為並不算過譽，只是日職到美職舞臺成績轉換率有多少是個值得評估的點（容後分段討論）。若右打版大谷是個參考位置點的話，根據statcast對大谷翔平的相似度排行，扣除掉守備位置是捕手的Zunino跟紅襪隊的一壘手Bobby Doblac、教士隊游擊手Tatis Jr.只篩選的話最相近的就是紅雀隊的Tyler O’neill（0.69）。這位紅雀隊冉冉升起的主砲新星大麥曾經在防守端評價的限制（另附潛力水手隊新秀Tyler O'neill分析)這篇文章提過這位當時還在水手隊的小鋼砲小將。當初在大麥2016年那篇文章其中的引文，國外球探對O'neill的評價的總結如下： 大意即是說Oneill有機會成為一個聯盟平均以上的外野手，平均打擊率0.260~0.280。擁有不錯的長打能力，但需注意更高層級的大聯盟投手可能會針對他的打擊冷區進行攻擊，特別是他若繼續維持比較沒有運用選球眼的自由揮擊。這是他登上更高層級必須克服的打擊上的問題。再來我們談到所謂轉換率的問題，在我先前那篇文章中認為加拿大小鋼砲的模板是成長成鱒魚（當然Trout現在已經是現代神獸一隻腳跨進名人堂般的存在了）。沒辦法如此登峰造極的話，至少也會超市有鱒魚的等級。當時我寫的那篇總結段落是這樣子的評價的： 主要是針對選球細膩度跟本壘板紀律的部分，認為O'neill這位小鋼砲仍有進步的空間。不久的後來他就被水手隊當作包裹交易到紅雀隊了，水手隊換到了Marco Gonzalez。 行文至此附帶提一下，
RSG雷神之鎚試玩
打者為什麼會有比較明顯的成績轉換困難呢？大麥認為其中之一是美日訓練方式的差異，舉個例子來說：日職的打擊訓練中特別強調往中間打類型的平飛球（Middle Line Drive）。原因不外乎這是最容易穿出內野形成安打而且較不容易被雙殺的擊球方式。對於在職業賽場上打出滾地球就幾乎形同是自動出局數，特別是在日本先發投手絕大部分都必練的一顆指叉球。不論是大叉還是小叉，只要outside-in一拉平凡的滾地球立馬變成投手的好朋友 一 雙殺打。其二就是對於快速球timing上面的調適一如大谷初來乍到美國把抬腳的打擊準備動作，改成稍向前墊步。第三就是棒球文化所造成的節奏差異，明顯的例子是先發投手在兩好球後不太會吊球，兩好球之前也多半是以直球配球為主調。 再來我就前述提到的成績轉換率發表一下個人看法，大麥個人認為高階1A的實績往往被球探當作是評價一個打者，若之後有機會登上大聯盟。最有可能的成績樣板會是如何的一個關鍵的階段。我想原因也很好理解，打擊上打者的Raw Power就擺在那邊，但是選球能力是有機會可以慢慢磨的。（鐵杵磨成繡花針XD）。升到2A、3A層級面對的投手變化球路跟控球都更好。因此想要維持住良好的選球就變得不太容易。因為較高層級的投手球速不見得會比高階1A投手球速快，但是會對打擊者盲區弱點進行針對性的out pitch投球。只會打快速球的打者往往在此一階段就會被變化球連發控球又十分精準的有經驗投手（例如老將、或是大小聯盟來來回回的旅人）K得慘兮兮。 Season Team Level Age G PA HR R RBI SB BB% K% ISO BABIP AVG OBP SLG wOBA xwOBA wRC+ BsR Off Def WAR 2014 SEA A 19 57 245 13 31 38 5 8.2% 32.2% .219 .320 .247 .322 .466 .357 124 2015 SEA A+ 20 106 449 32 68 87 16 6.5% 30.5% .297 .303 .260 .316 .558 .368 128 2016 SEA AA 21 130 575 24 68 102 12 10.8% 26.1% .215 .364 .293 .374 .508 .398 152 2017 SEA AAA 22 93 396 19 54 56 9 11.1% 27.3% .235 .295 .244 .328 .479 .348 106 2017 STL AAA 22 37 161 12 23 39 5 6.2% 26.7% .295 .266 .253 .304 .548 .355 110 2018 STL AAA 23 64 273 26 61 63 3 10.6% 24.9% .382 .324 .311 .385 .693 .447 170 2018 STL MLB 23 61 142 9 29 23 2 4.9% 40.1% .246 .364 .254 .303 .500 .340 .313 116 2.2 4.9 3.6 1.3 2019 STL AA 24 6 24 2 4 2 0 0.0% 37.5% .292 .154 .167 .167 .458 .267 63 2019 STL AAA 24 41 166 11 26 26 3 8.4% 30.7% .252 .322 .265 .325 .517 .347 97 2019 STL MLB 24 60 151 5 18 16 1 6.6% 35.1% .149 .386 .262 .311 .411 .308 .273 92 0.1 -1.5 -2.9 0.1 2020 STL MLB 25 50 157 7 20 19 3 9.6% 27.4% .187 .189 .173 .261 .360 .271 .286 71 0.8 -5.1 3.7 0.5 2021 STL MLB 26 138 537 34 89 80 15 7.1% 31.3% .274 .366 .286 .352 .560 .384 .391 145 4.7 35.1 0.9 5.4 Total – – – MLB 309 987 55 156 138 21 7.1% 32.5% .237 .338 .260 .324 .497 .348 121 7.8 33.4 5.3 7.3 上面是O‘neill的高階1A跟大聯盟時期的成績對照組，當然不可否認的是他去年賽季（2021）打出生涯年不管是全壘打產量還是打擊三圍都是生涯新高。但是若以生涯大聯盟的累計成績來看，
5298線上娛樂城
可以看到幾乎就是一個模板印刻出來的看看那精美的三圍，簡直複製貼上。而且也可以發現三振率跟保送率也跟都為持在30%跟７％左右變動並不大。回頭我們看看鈴木誠也的成績，由於大麥是在2014年21U世界盃認識這位日本好手（O'neill則是其隨加拿大國家隊來打P12世界十二強時令我印象深刻），
TFG體育
而鈴木在2016年開始獲得穩定出賽的機會場次超過一百場。我們就把這一年作為相當於其生涯的參考位階（如同美職挑選1A作為benchmark一般）。當然一般普遍對日職的認識是這樣的，偏投手聯盟程度大概是3A到大聯盟之間的水準。日職明星球員多是可以直接挑戰大聯盟的即戰力。因此這樣的對比對鈴木誠也比較不公平一些。因為他在穩定出賽後，面對的投手的層級以及對變化球掌控度更高的投手（2A+或甚至是3A+）。因此我們考慮把O‘neill在應付更高層級投手的狀況也納入考慮，加拿大鋼砲的2017在3A的成績大致是落在0.270/0.315/0.510左右的打擊三圍。只是鈴木誠也的打擊尤其選球眼可能更好，長打率維持住0.500就算極佳的表現了，對於美職生涯才剛起步的他來說是如此！比起維持住長打率在一定的水準，大麥我更加認為其若能持續展現在近期國際賽的situation hitting的gap power的能力的話，肯定是令各球團更加垂涎三尺，因爲可以翻閱O‘neill的數據發現他即便三振率居高不下但是他的純長打率ISO在高階1A一路到挺進大聯盟的過程中，是一直處在高於0.200左右的水準。 Team Level Age G PA HR R RBI SB BB% K% ISO BABIP AVG OBP SLG wOBA xwOBA wRC+ BsR Off Def WAR 2012 LAA A+ 22 129 557 27 73 123 3 3.1% 12.9% .223 .295 .293 .327 .516 .361 112 2013 LAA AA 23 134 565 14 56 83 8 4.1% 14.7% .154 .298 .274 .319 .428 .328 107 2014 LAA AAA 24 49 213 7 30 33 2 8.5% 18.8% .195 .368 .316 .385 .511 .392 132 2014 LAA MLB 24 79 253 11 28 37 0 4.0% 24.1% .194 .300 .256 .289 .450 .324 112 -4.0 -0.6 -8.8 -0.2 2015 LAA AAA 25 23 98 6 15 23 0 4.1% 14.3% .344 .324 .323 .347 .667 .429 162 2015 LAA MLB 25 113 404 16 37 51 3 4.2% 20.3% .177 .293 .262 .300 .439 .318 .315 104 0.6 2.4 -11.3 0.5 2016 LAA AAA 26 6 24 0 0 2 1 12.5% 20.8% .050 .188 .150 .250 .200 .219 24 2016 LAA MLB 26 116 445 16 51 69 2 5.4% 16.9% .189 .302 .278 .325 .467 .337 .323 114 -2.9 4.7 -6.0 1.4 2017 LAA AAA 27 22 96 4 11 23 1 7.3% 15.6% .220 .273 .268 .344 .488 .357 111 2017 LAA MLB 27 100 373 16 39 56 3 5.9% 25.7% .189 .296 .248 .305 .437 .316 .332 98 -1.4 -2.4 -7.1 0.3 2018 TBR MLB 28 140 560 30 68 74 1 6.6% 25.9% .240 .293 .253 .323 .493 .347 .339 124 -2.0 13.8 -10.6 2.2 2019 MIN MLB 29 125 499 25 51 78 0 5.8% 21.4% .216 .277 .253 .311 .469 .325 .362 101 -5.6 -4.7 -9.5 0.3 2020 DET MLB 30 13 52 4 9 8 0 17.3% 30.8% .357 .182 .190 .346 .548 .376 .361 140 -0.1 2.4 -1.6 0.3 2021 COL MLB 31 142 547 28 70 92 1 11.0% 21.4% .249 .316 .281 .375 .530 .383 .362 127 -3.2 15.6 -10.3 2.3 Total – – – MLB 828 3133 146 353 465 10 6.6% 22.3% .214 .295 .261 .323 .475 .339 113 -18.5 31.2 -65.2 7.3 因此總結來說，鈴木誠也的模板我認為是Tyler O'neill有機會成為日本的和製小鋼砲。至於守備的部分能勝任右外野是一大優勢。（一如超市鱒Kole Calhoun，的精準外野助殺。守備上的基準我認為是如此）。若要用一個傳神的比喻就是高級腿砲外帶加農砲臂力的外野守備能力，
娛樂城推薦ptt
上述兩位的綜合體。如果發展得好一點，揮棒的軌跡更為平順選球持續精進的話也有機會成為有速度、有守備的類似天使隊的錢一壘手CJ Cron這樣子的選手（很巧去年也打出生涯年）。只要餵給他足夠打席數，他就會給你接近0.300的打擊率、30轟，然後長打率破0.500的這類型的選手。最後附上Cron的生涯打擊成績如上揭，以及一篇舊文寫關於我對CJ離開天使隊的惋惜。另外，我認為他去舊金山巨人隊的機率頗大，
雷火體育
西岸灣區真的是一大優勢啊，就讓我們繼續看下去。____________參考資料：1.MLB.com2.BR3.Frangraph4.棒球維基館 ，
