同樣是推搡裁判，米特羅維奇停賽8場，
DG百家樂試玩
B費為何不用受罰？
3月20日，富勒姆在足總杯1/4決賽不敵曼聯。比賽中，富勒姆前鋒米特羅維奇推搡裁判克里斯-卡瓦納，
現金版
染紅離場。按慣例，有此類的行為球員還會被追加停賽3場。今天早些時候，一個獨立監管委員對“米神”做出追加停賽8場的處罰。
很多球迷記得，上月初的英超“雙紅會”中，B費也推過邊裁。但事后，曼聯中場沒有受到任何處罰。同樣的行為，不同的后果，這到底是為什么呢？
米特羅維奇干了什么？
3月那次足總杯1/4決賽中，“米神”發揮出色，在第50分鐘率先破門，幫富勒姆取得領先優勢。
第72分鐘，場上風云突變。桑喬禁區內打門，威廉門線救險。當值主裁卡瓦納在VAR協助下，確認富勒姆邊鋒是用手將球擋出，做出“紅點套餐”的判罰。
隨后，場上和場邊都出現混亂。米特羅維奇直接沖向卡瓦納，表示抗議，并且有上手的動作，后者毫不猶豫地掏出紅牌。富勒姆主帥馬爾科-席爾瓦情緒激動，怒噴裁判，
ATG戰神賽特
同樣收到紅牌。
比賽剩余的時間里，富勒姆直接崩盤，連丟3球，慘遭淘汰。
追罰過程
英足總在官方聲明寫道：“按原定標準處罰米特羅維奇顯然是不夠的……此外，米特羅維奇在被罰下后還有辱罵、侮辱和（或）威脅的不當言行。”
米特羅維奇在紀律聽證會前一天表示：“我后悔這么干了，當時我很難受，上頭了，我的反應是不對的。我想提醒裁判，但我太激動了，我不應該把手放他身上，我理解他為何給我紅牌。我接受停賽三場的處罰，也找克里斯-卡瓦納道過歉。我接受俱樂部的罰款。”
球員本人認為停賽3場的處罰已足夠。但獨立監管委員隨后認定該處罰不夠，將他的停賽期延長至8場（其中1場已執行完）。
停賽8場的追罰怎么來的？
一般情況下，英足總只能追溯比賽期間裁判沒有看及漏判的行為。（可能是事發時人太多，或裁判視線受到阻擋）。
但英足總如果認定球員的染紅行為“非常特殊”，也可以申請延長停賽期。
英足總章程中的相關要求如下：
– 英足總必須在比賽結束后的第二個工作日下午1點前，向相關球員所在俱樂部發出要加重處罰的申請及證據
– 俱樂部或球員必須在英足總發出申請后的第二個工作日下午6點前提交證據證明原處罰“明顯足夠”
– 監管委員會負責做出審定，只判斷處罰標準是否適用某一“真正特殊的情況”
– 如果監管委員會拒絕英足總的申請，球員將按原標準受罰
– 如果英足總的申請成立，監管委員會將對球員做出新的處罰
雖然卡瓦納在事發后立即罰下米特羅維奇，但英足總認為球員的行為已越過“真正特殊”這一紅線，需重新“量刑”。
富勒姆俱樂部收到40000英鎊的罰單，席爾瓦處也被停賽2場、罰款20000英鎊。監管委員會將在適當時候公布其決定的書面理由。
B費為何沒被追罰？
3月7日，曼聯在“雙紅會”0-7慘敗給利物浦。比賽中一次球出界后，B費想從阿諾德手中搶球，邊裁納恩抓住了B費的手臂。隨后，B費推了納恩一把。
根據章程要求，如果視頻證據清楚地表明某名球員有被場上裁判和VAR“漏掉”的應被出示紅牌的犯規行為，英足總可以在事后進行追溯。
當值裁判可以提交一份“特殊事件報告”，詳細說明其和VAR遺漏的事件。英足總也可以直接找裁判詢問相關情況。
但在B費的事件中，裁判清楚看到了全過程，沒有做出任何判罰，因此英足總不可以再追溯。簡而言之，
淘金娛樂城
沒有判罰，自然也沒有追罰。
假如當值裁判在場上判罰B費犯規，英足總事后認為處罰力度不夠，同樣可以申請對其加重處罰。
米特羅維奇的事還有后續嗎？
米特羅維奇缺席了上周末富勒姆1-2負于伯恩茅斯的比賽。如果“停賽8場”的決定最終得到執行，他還將缺席對陣西漢姆、埃弗頓、利茲、阿斯頓維拉、曼城、利物浦和萊斯特城這7場比賽。
富勒姆可以考慮上訴要求改判。歷史上不乏球員（比如亨利、喬哈特、德赫亞和卡特莫爾）對裁判有過激行為但逃過處罰的案例，也有不少球員在攻擊裁判后受到嚴厲處罰，比如：迪卡尼奧在1998年對陣阿森納的比賽中推搡裁判阿爾科克，
線上21點
事后被停賽11場，大衛-普魯頓在2005年對陣阿森納的比賽中推搡裁判艾倫-威利，事后被停賽10場，兩人都在比賽中被當值主裁紅牌罰下。
在監管委員會做出決定后，
QT電子仙境傳說
英足總也發表了聲明，似乎覺得對米特羅維奇停賽8場還是不夠。
“我們注意到獨立監管委員會決定處罰米特羅維奇和馬爾科-席爾瓦。我們打算對這兩項處罰決定提出上訴，但要等待書面理由出來后再做最終決定。”，
